Ухвала від 26.12.2011 по справі 2-15/12

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-349/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2011 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь борг за договором позики від 20.12.2010 року в розмірі 2000 грн. та судові витрати

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити попереднє судове засідання на 06 січня 2012 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1) .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання цивільного позову подати до 05 січня 2012 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу -копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторонни (сторін ) без поважних причин, або не повідомлення про причину неявки з”ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

У відповідності з ч.8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У відповідності з ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої письмові докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Басова

Попередній документ
48762638
Наступний документ
48762640
Інформація про рішення:
№ рішення: 48762639
№ справи: 2-15/12
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: Про визнання осіб такими, що втратили право на житло
Розклад засідань:
06.11.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
20.11.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
19.07.2021 09:30 Сумський районний суд Сумської області
28.07.2021 15:00 Сумський районний суд Сумської області
04.03.2024 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Андроник Юлія Георгіївна
Винник Микола Генадійович
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Іванов Сергій Володимирович
Щербина Ангеліна Олександрівна
Щербина Оксана Андріївна
Щербина Тетяна Олександрівна
позивач:
Бас Андрій Богданович
Крисюк Андрій Федорович
ПАТ КБ НАДРА
Перехрест Валентина Іванівна
Прокурор Кіцманського району
Служба у справах дітей Кіцманська районна державна адміністрація в Чернівецькій області в інтересах Лакусти Ірини Ігорівни
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ ДВС м. Суми
ПАТ КБ НАДРА
Писарєв Володимир Володимирович
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Павленко Олександр Іванович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
третя особа:
Відділ Держземагенства у Кіцманського району
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської обл.