Вирок від 19.08.2015 по справі 1-752/10

Дело № 1-752/10

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 октября 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2 ,

с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , родившегося 2.04.1987 года в г. Одессе, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

18.01.2010 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_4 , находясь возле дома № 13 по ул. Ленинградской в г. Одессе, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). После чего, указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта на режимной территории ОСИ г. Одессы, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 .

В тот же день, 18.01.2010 года, примерно в 7.30 часов, во время прохода на режимную территорию ОСИ г. Одессы через КПП-2, ОСОБА_4 был досмотрен сотрудниками ОСИ, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и назначенных по делу экспертиз.

По заключению химико-биологической экспертизы № 76 от 26.01.2010 года, порошковое вещество бежевого цвета весом 1,39 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_4 , содержит особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен диацетилморфин (героин), содержание которого составило 1,19 грамма, (л.д.68-70).

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта наркотических средств и квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, его социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание - чистосердечное

раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства и предыдущей работы, наличие на иждивении гражданской жены находящейся в положении, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем находит возможным применить к нему наказание с испытанием, полагая что данный вид наказания будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их разрешения место жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Контроль за ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту его проживания.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., за проведенную по делу химико-биологическую экспертизу, (получатель УДК в Одесской области, р/с 31250272210015, МФО 828011, код ОКПО 25574222);

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_4 (л.д.74), - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_5

Попередній документ
48762588
Наступний документ
48762590
Інформація про рішення:
№ рішення: 48762589
№ справи: 1-752/10
Дата рішення: 19.08.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.09.2010)
Дата надходження: 15.09.2010
Учасники справи:
підсудний:
Церуш Володимир Іванович