Ухвала від 05.08.2014 по справі 502/1670/13-ц

Справа № 502/1670/13-ц

УХВАЛА

05 серпня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди. -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2013 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , який уточнила шляхом подання уточненої позовної заяви від 12.05.2014 року (а.с.65) та остаточно просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду за договором завдатку в подвійному розмірі в сумі 34770 грн.

03 березня 2014 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 а також ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин , або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися , або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягають об'єднанню в одному провадженні з наступних причин.

- відповідачем за первісним позовом є тільки ОСОБА_1 ;

- в зустрічному позові відсутні позовні вимоги саме відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 а є тільки її заперечення на первісний позов ;

- в зустрічному позові є тільки позовні вимоги ОСОБА_2, яка не є відповідачем за первісним позовом. ;

- позовні вимоги ОСОБА_3 виникли з договірних відносин між нею та ОСОБА_1 ;

- позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2П до ОСОБА_3 виникли з відносин заподіяння матеріальної шкоди ;

- вимоги за первісним та зустрічним позовом не взаємозаліку ;

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 , 123 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

УВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 03 березня 2014 року, подану у справі № 502/1670/13ц повернути.

Роз'яснити позивачам право на звернення до суду з самостійним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4