Справа № 502/2871/13-ц
09 квітня 2014 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК №1 при Кілійському СРЗ про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою визнати право власності за нею на квартиру АДРЕСА_1.
Провадження по справі не відкрито.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.03.2014 року заяву було залишено без руху, з наданням 5-денного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
07.04.2014 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, проте недоліки позивачем не усунуто, а саме:
- не надано докази та не зазначено обставини, що підтверджують виникнення в позивачки права власності на квартиру АДРЕСА_2.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що заявник недоліки не усунув, тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК №1 при Кілійському СРЗ про визнання права власності - вважати не поданою та повернути позивачу.
Судовий збір у сумі 1398,57 гривень, сплачений на рахунок 31216206700234, одержувач платежу УДКСУ у Кілійському районі Одеської області через Кілійське відділення № 17 АТ «Імексбанк», відповідно до платіжного доручення № 10 від 29.10.2013 року, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2