Ухвала від 04.03.2014 по справі 502/25/14-к

Справа № 502/25/14-к

УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 502/25/14-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 , 185 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 185 ч. 3 , 185 ч.2 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою суду від 15 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 291 ч.2 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості :

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я , по батькові, дата та місце народження , місце проживання , громадянство);

4) прізвище , ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення які прокурор вважає встановленим , правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування) ;

9) дату та місце його складення та затвердження;

Відповідно до ч.3 ст. 191 КПК України Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він схвалив його самостійно.

Відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається :

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування ;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ , що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову , якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню :

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини , мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини , які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , характеризують особу обвинуваченого , обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини , що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений просять призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт від 25 грудня 2013 року , затверджений прокурором прокуратури Кілійського району ОСОБА_7 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України з наступних підстав :

- в описовій частині обвинувачення за першим епізодом ( крадіжка з приміщення кафе «Супутник») не вказано кому належало викрадене майно , кому заподіяна матеріальна шкода цим злочином;

- в описовій частині обвинувачення за третім епізодом (крадіжка майна потерпілого ОСОБА_8 ) не зазначено місце скоєння злочину;

- в описовій частині обвинувачення за четвертим епізодом (крадіжка з будинку по АДРЕСА_1 ) не зазначено потерпілого , майно якого викрадене , та якому злочином заподіяна шкода;

- кваліфікація дій за другим та четвертими епізодами не має ознаки повторність;

- до обвинувального акту не додані копії позовних заяв потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Керуючись ст. 291 , 314-317 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України прокурору Кілійського району Одеської області в зв'язку з невідповідністю вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
48762368
Наступний документ
48762370
Інформація про рішення:
№ рішення: 48762369
№ справи: 502/25/14-к
Дата рішення: 04.03.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка