Справа № 1413/1308/2012 пров.№ 2/478/68/2013
27.12.2012 року. Казанківський районний суд Миколаївської складі:
головуючий - суддя Біцюк А.В.
секретар Шадорська
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5
при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільної справи з позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляв самостійних вимог на предмет позову - товариство з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» (далі - ТОВ «Ельбрус» до Прокуратури в Казанківському районі Миколаївської області; Державної виконавчої служби у Казанківському районі Миколаївської області (далі - ДВС); Державного казначейства України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданих незаконними діями суб'єкта владних повноважень,
До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури в Казанківському районі Миколаївської області; Державної виконавчої служби у Казанківському районі Миколаївської області: Державного казначейства України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданих незаконними діями.
В судовому засіданні представник позивача заявив відвід головуючому з тих підстав, що він вирішував по суті справу про оскарження бездіяльності прокурора при розгляді заяви ТОВ «Ельбрус» про вчинений злочин і це може свідчити про зацікавленість або відсутність неупередженості у судді при розгляді цієї справи.
Відповідно до вимог ст.ст.20. 21 ЦПК України обставини, викладені представником позивача ОСОБА_2, не можуть бути підставами для відводу судді так як позиція судді в іншій справі не свідчить про його упередженість або зацікавленість в результатах розгляду іншого спору частково між тими ж сторонами.
Виходячи з вищевикладеного підстав ваважати, що існують обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не має, а тому заява представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді підлягає відмові в задоволенні.
Керуючись ст.ст.20, 21, 23, 24, 209,210 ЦПК України суд,
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Біцюка A.B. відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: