Справа №478/4/13- ц
пров. №2/478/61/2013
З а о чне Р і ш е н н я
22.01.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий - суддя Біцюк A.B.,
секретар Шадорська С.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 січня 2012 року представник позивача за довіреністю - Романченко A.C. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4205 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі, надав згоду на винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
23.03.2008 року було укладено кредитний договір № 005-26042-230308 (далі Договір), між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_4 (а.с. 5 - 7). Відповідно до пункту 1.1 Договору, відповідачу були надані грошові кошти на придбання майна, а саме портативного ПК ACER Extensa 5620-1 AlGloml, у сумі 4727 грн. 00 коп., які згідно п. 1.4 Договору позичальник (відповідач) доручив кредитору (позивачу) перерахувати продавцю майна суму за товар. Відповідно до пункту 1.2 Договору, кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 22.01.2009 року. Відповідно до Договору, за користування кредитом позичальник (відповідач) сплачує кредитору (позивачу) проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, кожного місяця та 1% в місяць, за обслуговування кредитної заборгованості.
При огляді розрахунку ціни позову, виданого ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору № 005-26042-230308 (а.с. 8) видно, що загальна заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 12.10.2012 року становить 4205 грн. 18 коп.
Відповідно до положень статей 526, 536, 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
За наведених обставин, позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, понесені позивачем та підтверджені письмовими доказами.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 -215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29099002339873, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 4205 (чотири тисячі двісті п'ять) гривень 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання протягом 10 днів з оголошення рішення позивачем апеляційної скарги, а відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.
Копію рішення надіслати відповідачу особі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя: