Справа №478/23/13- ц
пров. №2/478/63/2013
22.01.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий - суддя Біцюк A.B.,
секретар Шадорська С.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В січні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, просив визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом на 'Л частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12.65 га., вартістю 193292 грн. 12 коп., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька -- ОСОБА_7, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належала матері спадкодавця - ОСОБА_8, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 02.01.2001 року Миколаївською сільською радою Казанківського району Миколаївської області на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року за № 97, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506 і яку фактично успадкував спадкодавець ОСОБА_7 за свідоцтвами про право на спадщину за законом та за заповітом №№ 411 та 412 від 09.03.2012 року та відміткою в державному акті на право приватної власності на землю, але не встиг провести державну реєстрацію відмітки про перехід права власності на успадковану земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві
Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких заперечень проти задоволення позовних вимог не мають, просили справу розглядати без їх участі.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надали до суду заяву, в якій заперечень проти позову не мають, просили справу розглядати без участі представника відповідача.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.
До спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2. виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської
області від 22 березня 2012 року (а.с. 9), відноситься земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 12,65 га., яка розташована на території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області і належала матері спадкодавця - ОСОБА_8, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 02.01.2001 року Миколаївською сільською радою Казанківського району Миколаївської області на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 21 листопада 2000 року за № 97, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506. в якому зроблено відмітку, що за свідоцтвами про право на спадщину за законом та за заповітом від 09.03.2012 року (а.с.14 - 15), №№ в реєстрі нотаріальних дій 41 1 та 412 (а.с.12 - 13), право власності на вказану земельну ділянку переходить до ОСОБА_7 (а.с. 16).
При огляді копії спадкової справи № 21/2012 після смерті ОСОБА_7, встановлено, що позивач ОСОБА_2, який є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 виданого Миколаївським сільським ЗАГС Казанківського району Миколаївської області 10 липня 1972 року (а.с.7), як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька.
Також спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 за законом є: ОСОБА_9 - жінка спадкодавця, яка згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с.33); ОСОБА_4 - син спадкодавця, який згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. прийняв спадщину; ОСОБА_3 - донька спадкодавця, яка згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. прийняла спадщину.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_7 прийняли спадщину: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які відноситься до спадкоємців першої черги.
ОСОБА_9 - жінка спадкодавця, згідно заяви до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, а тому спадкове майно останнього становить 1/2 частки.
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст.ст.1261, 1268, ч.3 ст.1296ЦК України позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 -215, 218 ЦГІК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_11, ОСОБА_4, Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, який проживає в селі Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, право власності, в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майна, яке складається з: 1/2 (однієї другої частки) земельної ділянки, розміром 12,65 (дванадцять цілих і шістдесят п'ять сотих) га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Миколаївської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_8 (після смерті якої спадщину прийняв, але право власності не оформив, ОСОБА_7) на праві особистої приватної власності на землю, серії НОМЕР_4, виданого 02.01.2001 року Миколаївською сільською радою Казанківського району Миколаївської області на підставі рішення ради за № 97 від 21.11.2000 року та зареєстрованого у Казанківській районній раді Казанківського району Миколаївської області в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №506. кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_5.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :