Справа № 452/263/14-к
іменем України
23 січня 2014 року
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
20 січня 2014 року в Самбірський МВ ГУ МВС України у Львівській області поступило телефонне повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.01.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: опіки кінцівок обох ніг, поступив гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 отримав на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване у АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
Досудовим слідством встановлено, що оригінали документів зберігаються у приміщенні підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в кримінальному провадженні № 12014140290000061 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: посадової інструкції електромонтера ОСОБА_4 , наказу про прийняття його на роботу, наказу про щорічну відпустку за 2014 рік, книги реєстрації службової документації, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , посадової інструкції останнього, наказу про щорічну відпустку за 2014 рік ОСОБА_5 , наказу про прийняття на роботу начальника виробництва, його посадової інструкції, журналу входу та виходу працівників на підприємство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомостей про проведення інструктажів з працівниками про техніку безпеки, заяву про надання щорічної оплачуваної відпустки гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відомостей про виплату грошових коштів на оздоровлення гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також за наявності відео спостереження - відеозаписів за 20.01.2014 рік, які мають істотне значення для встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та ознайомлення з ними надасть можливість отримати відомості про те чи мав місце факт отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 на робочому місці в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що персональна справа ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » саме:
- посадової інструкції електромонтера ОСОБА_4 , наказу про прийняття його на роботу, наказу про щорічну відпустку за 2014 рік, книги реєстрації службової документації, наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , посадової інструкції останнього, наказу про щорічну відпустку за 2014 рік ОСОБА_5 , наказу про прийняття на роботу начальника виробництва, його посадової інструкції, журналу входу та виходу працівників на підприємство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомостей про проведення інструктажів з працівниками про техніку безпеки, заяву про надання щорічної оплачуваної відпустки гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відомостей про виплату грошових коштів на оздоровлення гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вилучити їх ( здійснити виїмку ), здійснити копіювання на електронні носії інформації записи з камер відео спостереження ( за наявності такого ), та які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали встановити до 14 лютого 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1