Справа № 452/1452/13-к
іменем України
30 квітня 2013 року
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук, з участю секретаря Ковалець Г.І., прокурора Сенечина В.В., адвоката ОСОБА_1 підозрюваного ОСОБА_2, розглянув у м.Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №12013150290000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 11.09.2012 року Турківським районним судом Львівської області за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив :
ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 04 вересня 2012 року по вул. Гоголя № 9 в м. Самборі, Львівської області, біля входу до Самбірського професійного ліцею сфери послуг, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, нанісши ОСОБА_5 один удар рукою в ділянку шиї та погрожуючи застосуванням до нього насильства, яке не є небезпечним для життя, повторно, відкрито викрав його банківську картку ПАО “ ПриватБанк ”, та гроші в сумі 20 грн. Після цього ОСОБА_2 01.10.2012 року у м. Старий Самбір, по вул. Л.Галицького № 88, зняв із банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 520 грн.
Крім цього, ОСОБА_2 повторно 05.02.2013 року в м. Самборі по вул. Гоголя № 9 біля входу до Самбірського професійного ліцею сфери послуг погрожуючи застосувати насильство, вимагав у ОСОБА_5 передати йому гроші в сумі 300 грн., та цього ж дня о 12 годині 30 хвилин, одразу після отримання коштів був затриманий працівниками міліції.
25 квітня 2013 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором Сенечин В.В., звернувся в кримінальному провадженні №12013150290000092 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (запис до ЄРДР внесений 31.01.2013 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання ОСОБА_2 зумовлене тим, що він може залишити місце проживання, не з'являтися на виклик слідчого, прокурора або суду, а також маючи паспорт громадянина України може виїхати за межі території України.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора Сенечина В.В., який просив задовольнити клопотання, думку підозрюваного, який заперечує проти задоволення клопотання, пояснення адвоката, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2013 року стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12013150290000092).
31.01.2013 року ОСОБА_2, у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_2 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце реєстрації у с. Торчиновичі Старосамбірського району, Львівської області, раніше судимого, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам не з'являтися до органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 179,184,193,196 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати ОСОБА_2 запобіжний захід - особисте зобов'язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 30 червня 2013 року, наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3;
- не відлучатися з с. Торчиновичі Старосамбірського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до Самбірського міського відділу Державної міграційної служби України у Львівській області свій паспорт (паспорти), інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_6 що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя І.С.Марчук