Ухвала від 09.02.2011 по справі 2-н-67/11

Справа № 2-н-67/11

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

"09" лютого 2011 р. м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Марчук І.С., розглянувши заяву Житлово -експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по платі за утримання будинків та прибудинкової території,

встановив:

Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено.

Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України немає.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 104 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Самбірський міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
48761725
Наступний документ
48761727
Інформація про рішення:
№ рішення: 48761726
№ справи: 2-н-67/11
Дата рішення: 09.02.2011
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2011)
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: стягнення зарплати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Галайда Михайло Михайлович
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
Філіпко Ганна Теодорівна
позивач:
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
ВАТ "Червоногадська автобаза"
Дамченко Ігор Володимирович
Дубовик Павло Степанович
Козловська Олександра Петрівна
Козловська Світлана Іванівна
Крупка Михайло Михайлович
Лікар Сергій Олексійович
Пиниполяк Ольга Романівна
Саченко Олена Василівна
Теленко Олег Анатолійович
заявник:
ВАТ "Одесаобленерго"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП " Водотеплосервіс"
КП "Березнекомуненергія"
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Галицького У по ЕГГ
ПАТ "Івано-франкіськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Сенини В.В.
ТОВ "Грінко-Дніпро"
ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С "
Шляхтовський Іван Іванович