Справа № 445/1421/13-ц
"02" серпня 2013 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади с. Бібщани про визнання права власності на будинок і господарські споруди ,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить визнати за ним право власності на жилий будинок з гочсподарськими , що знаходиться в с. Бібщани Золочівського району , які спорудили його батьки в 1957 році.
Проте, такий позов подано з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
1. У позовній заяві не вказано засобів зв"язку як позивача , так і Бібщанської сільської ради , яка представляє інтереси територіальної громади .
2. У своєму позові ОСОБА_1 вказує , що спадковий жилий будинок в 1957 році спорудили його батьки .
Однак жодного доказу в підтвердження того , що цей будинок був збудований правомірно позивач до позову не приєднав.
Такими доказами є : рішення про надання земельної ділянки під будівництво , рішення органів державної влади про надання дозволу на спорудження будинку , проект будинку , дозвіл архітектури на право закладки фундаментів , договір на наданна в безстрокове користування земельної ділянки і т.і.
Ці докази можуть бути в архівному відділі Золочівської РДА , в Бібщанській сільськеій раді .
Таким доказом може бути і виписка з погосподарської книги по с. Бібщани за період 1957- 2009 років , рішення правління тодішнього колгоспу чи зборів уповноважених колгоспу про надання земельної ділянки під спорудження будинку.
В позовній заяві позивач не вказує взагалі про те , чи спадковий будинок був споруджений правомірно , лише константує факт , що його спорудили його батьки.
Ним не враховано , що у відповідності до ст.367 ч.2 ЦК України особа , яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна не набуває права вланості на нього.
Наслідки самовільного будівництва жилого будинку були передбачені і в ст.105 ЦК України ( в редакції 1963 року ).
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана ним позов буде вважатись неподаний та повернута йому.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху до 20 серпня 2013 року і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений строк така буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_2