Постанова від 10.01.2013 по справі 441/4/13-п

441/4/13- п

3/441/7/2013

10.01.2013

ПОСТАНОВА

суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера філії Городоцький РАД, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ознаками ч.1 ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

за протоколом серії ВС1 № 316824 про адміністративне правопорушення від 25.12.2012р. встановлено: «головний інженер філії райавтодор не виконав вимогу № 53 від 24.12.12р. видану ВДАІ Городоцького РВ, не забезпечив посипу автодороги Довжанка-Черляни протиожеледними засобами, чим не забезпечив комфортних умов для руху транспортних засобів та пішоходів».

Суб'єктом правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП є посадові особи підприємств, установ і організацій, яким винесено припис посадовими особами державної автомобільної інспекції МВСУ.

Між тим, із змісту вимоги начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. №53 від 24.12.2012р. (а.с.-4) видно, що таку внесено начальнику філії «Городоцький РАД», п. Гадзало С.М., а не головному інженеру підприємства.

В справі немає підтверджень на призначення ОСОБА_1 відповідальним за виконання вимог начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. чи особою відповідальною за забезпечення комфортних умов для безпеки дорожнього руху для транспортних засобів і пішоходів.

Такі істотні порушення вимог закону, допущені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, виключають можливість його розгляду в суді та слугують підставою до повернення адмінпротоколу для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

адмінпротокол серії ВС1 № 316824 про адміністративне правопорушення від 25.12.2012р. на ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП повернути начальникові ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя