Справа № 0827/2-2793/11
21 вересня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", про усунення перешкод в користуванні власністю і вселення в будинок під літ. "А", -
05.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОП "ЗМБТІ", про усунення перешкод в користуванні власністю і вселення в будинок під літ. "А".
Ухвалою суду від 09.08.2011 року заяву було залишено без руху, позивачу наданий судом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
03.09.2011 року позивач отримав ухвалу суду від 09.08.2011 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи. Заявник не усунув недоліки позову у встановлений законом строк.
В силу ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма додатками до неї.
Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", про усунення перешкод в користуванні власністю і вселення в будинок під літ. "А" - вважати неподаною та повернути позивачеві разом зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.
Суд роз'яснює заявнику, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Тютюник
| № рішення: | 48761381 |
| № справи: | 2-2793/11 |
| Дата рішення: | 21.09.2011 |
| Дата публікації: | 26.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (07.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |
| Предмет позову: | про стяг. заборг. за кредит. договором |
| 09.04.2021 15:25 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 25.10.2022 08:55 | Броварський міськрайонний суд Київської області |
| 24.03.2025 10:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 28.04.2025 08:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |