Справа № 445/279/14-ц
про залишення заяви без руху
"04" лютого 2014 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна ,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначити її його опікуном .
Відповідно змісту ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення по справі про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку за поданням органу опіки та піклування.
Однак, заявником в порушення вимог ст. 241 ЦПК України до заяви не додано подання органу опіки та піклування про призначення опікуна ОСОБА_2
Натомість до заяви додано висновок опікунської ради при виконкомі Куровицької сільської ради № 1 від 21.01 2014 р. "Про вирішення питання опіки та піклування над інвалідом 2-ї групи ОСОБА_2Є."
Згідно ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах
Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Тому, заінтересованою особою у заяві про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід вказати виконавчий комітет Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити заяву без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним - залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_3