Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
06 квітня 2010 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, виключення майна з акту
опису, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна
подружжя, виключення майна з акту опису.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119, ст.120 ЦПК України,
вона була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви.
У зазначений судом строк недоліки позовної заяви не були усунуті.
Враховуючи вигцевикладене суд вважає, що позовну заяву необхідно вважати
неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
Михайловича про поділ майна подружжя, виключення майна з акту опису, - вважати
не поданою.
Документи, приєднані до матеріалів цивільної справи, повернути позивачу
після набрання ухвалою чинності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом
подачі у п'ятиденний термін заяви про оскарження ухвали, та подачі у 10- денний
термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги на
ухвалу через Орджонікідзевський районни^суд м. Запоріжжя або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.
Судця