79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.11.12 Справа№ 5015/3779/12
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21003, вул. Староміська , 7-Б, м. Вінниця; ідент. № 211005997)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (79013, вул. Котляревського, 19/8, м. Львів; ідент. № НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості за перевезення вантажу в сумі 9336,40 грн.,
Суддя О.Шпакович
ОСОБА_3Столяр
Представники:
від Позивача: ОСОБА_1;
від Відповідача: ОСОБА_4 - свідоцтво № 1524 від 13.05.2009.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогою стягнення суми боргу 9336,40 грн. (із сумою пені та 3 % річних від простроченого платежу), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати за перевезення вантажу із села Часловці Ужгородського району до Санкт-Петербургу (селища Шушари) Російської Федерації), передбаченого умовами Договору № 24-04/12 від 24.04.2012 та Заявки на перевезення від 24.04.2012.
Позивачем заявлені вимоги -підтримано та надано (усно і письмово) пояснення з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення спірної суми коштів.
Відповідачем подано письмові Заперечення стосовно заявлених вимог у зв'язку з їх безпідставністю: договірні відносини -відсутні (так як умови проекту Договору від 24.04.2012 належним чином -не погоджені), факт сплати авансового платежу -не підтверджений, Позивачем послуги з перевезення -не надавались.
Представник Відповідача заперечив наявність підстав для задоволення позову.
У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, Позивачем заявлено (письмово) Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Продовжити двомісячний строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.11.2012р. о 14 год. 20 хв.
3. Зобов'язати Сторін:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;
- прибути у судове засідання або забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Суддя Шпакович О.Ф.