Справа № 525/180/14-п
Провадження №3/525/70/2014
12.02.2014 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-
20 січня 2014 року близько 15 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Леніна в с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області виражався нецензурними словами в адресу неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 20 січня 2014 року, перебуваючи на вулиці Леніна в с. Рокита Великобагачанського району, висловлювався нецензурними словами в адресу неповнолітньої ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаювався, зобов'язувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.
Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні даного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), рапортом оперативного чергового Великобагачанського РВУ МВС України в Полтавській області ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями громадян ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.а.с.4-6).
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю, що достатньо застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП з метою запобігання вчинення ним подібних правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 173, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя-