Ухвала від 29.04.2013 по справі 2-1681/11

Справа № 2-1681/11

УХВАЛА

29 квітня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г., при секретарі Припас А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків , заподіяних без обліковим споживанням електроенергії.

Позивач зазначає в позові , що під час перевірки дотримання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією , проведеною представниками енергопостачальної компанії 19 липня 2007 року , виявлено порушення ОСОБА_2 у вигляді самовільного підключення будинку до лінії електромереж без застосування електролічильника , про складено Акт № 0060814 від 19.07.2007 року. На підставі Акту розраховані збитки в сумі 661,95 грн.

Судом встановлено , що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 29 квітня 2013 року , ухваленим у справі за позовом ВАТ ЕК «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 позов задоволено , на користь позивача стягнуто з відповідача збитки в сумі 661,95 грн. , які розраховані на підставі Акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією № 0060814 від 19.07.2007 року.

Таким чином , відносно предмету позову вже ухвалено рішення в іншій цивільній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо набрали сили рішення суду або ухвали суду, … ухвалені або постановлені є приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних без обліковим споживанням електроенергії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
48746692
Наступний документ
48746694
Інформація про рішення:
№ рішення: 48746693
№ справи: 2-1681/11
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 08.04.2019
Предмет позову: заява про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
відповідач:
1)Тупіцин Вадим Володимирович 2)Коротков Євген Валерійович
Кисіль Юрій Юрійович
Коротков Євген Валерійович
Кравченко Василь Васильович
Седун Марія Сергіївна
Тупіцин Вадим Володимирович
Хоменко Віталій Іванович,12.01.1962 р.н.,
позивач:
Кисіль Юлія Іванівна
Кравченко Олена Іванівна
ПАТ "Укрсиббанк"
Седун Максим Олександрович
Хоменко Наталія Федорівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
член колегії:
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА