про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" серпня 2015 р. Справа № 920/1021/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м.Суми (вх. №4239 С/1-42) на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.06.15 у справі № 920/1021/14
за позовом - Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, м.Суми
до - Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради , м. Суми;
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1)Сумської міської ради, м. Суми; 2) Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради, м. Суми ,
про стягнення 1548000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Моїсеєнко В.М.) затверджено мирову угоду від 12.06.2015р. по справі № 920/1021/14 укладену між Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради та Комунальним підприємством «Сумижитло» Сумської міської ради в такій, узгодженій сторонами, редакції:
Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (надалі іменується «Боржник») в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі розпорядження міського голови від 02.06.2015р. № 220-к «Про призначення ОСОБА_1О.» та Статуту, з однієї сторони, та
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (надалі іменується «Стягувач») в особі в.о. директора департаменту ОСОБА_2, яка діє на підставі розпорядження міського голови м. Суми ОСОБА_3 від 28 травня 2015 року № 205-к «Про покладення обов'язків директора департаменту інфраструктури міста на ОСОБА_2С.» та Положення про департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 05.11.2014 № 3713-МР (зі змінами), та є сторонами виконавчого провадження ВП № 46988132 відкритого 23.03.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4 на підставі наказу № 920/1021/14 виданого 27.08.2014року господарським судом Сумської області про стягнення з КП «Сумижитло» СМР заборгованості в сумі 1 346 000 грн. 00 коп. домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:
1.Сторони домовились, що на момент укладання цієї Мирової угоди узгоджена сума заборгованості Боржника перед Стягувачем по справі № 920/1021/14 за Договором № 176-П від 18 липня 2011 року та судовим збором, становить 1346000 грн. 00 коп.( один мільйон триста сорок шість тисяч грн. 00 коп.), яку Боржник зобов'язується добровільно сплатити на користь Стягувача протягом наступного періоду, а саме:
Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
200000,00у липні 2015 р.
200000,00у серпні 2015р.
200000,00у вересні 2015 р.
200000,00у жовтні 2015 р.
200000,00у листопаді 2015 р.
346000,00у грудні 2015 р.
на розрахунковий рахунок департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради: р/р 35416001025417, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області код 24013674, МФО 837013.
2.Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням господарського суду Сумської області по справі
№920/1021/14.
3.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
3.Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» з моменту набуття чинності цією Мирової угоди виконавче провадження відкрите 23.03.2015 року Постановою ВП № 46988132 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4В підлягає закінченню.
4.Після набрання чинності цієї Мирової угоди Стягувач зобов'язаний звернутися до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з укладанням мирової угоди та зняття арешту з рахунку.
5.У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
6.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
8.Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
9.Ця Мирова угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Стягувача, Боржника, відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та господарського суду Сумської області.
10. Адреси та банківські реквізити сторін:
Боржник
Комунальне підприємство
«Сумижитло» Сумської міської ради, м.Суми, вул.. Горького,21, код 37654796
Стягувач Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
вул. Воскресенська, 8-А/1, м. Суми, 40030, код 24013674.
Прокурор прокуратури м.Суми з вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.