04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"19" серпня 2015 р. Справа №911/2115/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015
у справі № 911/2115/15 (суддя Бабкіна В. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд»
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
про стягнення 10 490 307,77 грн.
Позов заявлено про стягнення з відповідача заборгованості за процентами за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 в сумі 10 490 307,77 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2015, повний текст якого підписаний 27.07.2015, у справі № 911/2115/15 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 у справі № 911/2115/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником до апеляційної скарги на доказ направлення її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» додано опис вкладення та фіскальний чек № 2580 від 06.08.2015.
Зі змісту опису вкладення слідує, що кореспонденцію направлено ТОВ ««Фінансова компанія «Аккорд» за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1.
З фіскального ж чеку вбачається, що кореспонденцію направлено ДП «Укрспирт» за адресою в місті Києві з поштовим індексом 01001.
За таких обставин, додані відповідачем до апеляційної скарги фіскальний чек та опис вкладення не можуть вважатися належним доказом направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 у справі № 911/2115/15 повернути без розгляду.
2. Повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, ідентифікаційний код 37199618) судовий збір в сумі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн., перерахований платіжним дорученням № 3952 від 28.07.2015.
3. Матеріали справи № 911/2115/15 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха