Ухвала від 19.08.2015 по справі 904/6053/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.15р. Справа № 904/6053/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 87180грн.28коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення 87180грн.28коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування №б/н від 24.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання. Судові засідання призначались на 29.07.2015р. та 17.08.2015р.

17.08.2015р. представник позивача надав додаткові пояснення, у яких зазначив, що під час судового провадження по справі №904/6053/15 відповідачем було сплачено на користь позивача суму боргу та витрати зі сплати судового збору.

З наданих позивачем документів вбачається, що станом на час судового розгляду справи №904/6053/15 у судовому засіданні від 17.08.2015р. між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до положень пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87180грн.28коп. підлягає припиненню.

Положеннями статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87180грн.28коп. припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
48737145
Наступний документ
48737148
Інформація про рішення:
№ рішення: 48737146
№ справи: 904/6053/15
Дата рішення: 19.08.2015
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: