01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"03" вересня 2009 р. Справа № 5/086-09
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу
за позовом
Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до
Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”, м. Боярка
про
стягнення 19875249,10 грн.
за участю представників:
позивача:
Клімова С.В. -дов. від 17.12.2008р. № 161/10
відповідача:
Богдан С.В. -дов. від 05.01.2009р. № 10
суть спору:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі - Позивач) до Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (далі - Відповідач) про стягнення 19875249,10 грн., з яких 11783583,05 грн. основного боргу, 1510131,59 грн. пені, 5750046,40 грн. інфляційних втрат та 831488,06 грн. три проценти річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу від 29.12.2006р. №06/06-861 щодо здійснення розрахунків за поставлений газ у визначені договором строки.
Від позивача 05.06.2009р. надійшла до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 29.05.2009р., якою позивач в порядку ст. 22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу та просить суд стягнути з відповідача 7660645,48 грн. основного боргу, 1483435,57 грн. пені, 5750046,40 грн. інфляційних втрат та 828724,82 грн. три проценти річних.
За таких обставин в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача про стягнення 7660645,48 грн. основного боргу, 1483435,57 грн. пені, 5750046,40 грн. інфляційних втрат та 828724,82 грн. три проценти річних.
Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.
Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6580584,01 грн. визнав в повному обсязі, в решті заперечив з підстав частково погашення основної суми боргу. В частині вимог про стягнення неустойки просить суд зменшити її розмір, посилаючись на те, що підприємство є збитковим та знаходиться в скрутному фінансовому становищі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
встановив:
Між сторонами у справі було укладено договір на постачання природного газу від 29.12.2006 року № 06/06-861 (далі -Договір), відповідно до умов якого постачальник - позивач зобов'язався передати у власність покупця - відповідача протягом січня - грудня 2007 року природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити газ на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 5.1 Договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.
Згідно абзацу 2 п. 5.1 Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі природного газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 5.3 Договору передбачено, що в платіжних дорученнях відповідач повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у відповідача за даним договором позивач зараховує кошти, що надійшли від відповідача, як погашення заборгованості за газ та компенсацію витрат на його транспортування територією України, поставлений в минулі періоди по даному договору, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу, а останній прийняв протягом січня -грудня 2007р. природний газ на загальну суму 46394909,05 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу за період з 31.01.2007р. по 31.12.2007р., які підписані в двохсторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств, завірені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконав частково сплативши позивачу за природний газ 38734263,57 грн.
Таким чином на основний бог відповідача перед позивачем склав 7660645,48 грн.
Судом встановлено, що в процесі розгляду справи відповідач частково погасив існуючу заборгованість за поставлений природний газ сплативши позивачу загальну суму 1080061,47 грн., що підтверджується платіжним дорученнями від 22.05.2009р. № 36 на суму 148200,70 грн., від 25.05.2009р. № 37 на суму 200000 грн., від 26.05.2009р. № 38 на суму 386842,18 грн., від 01.07.2009р. № 42 на суму 200000 грн., від 02.07.2009р. № 43 на суму 145018,59 грн. та банківськими виписками з особового рахунку позивача, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.
Оскільки відповідачем під час розгляду справи сплачено частково суму основного боргу в розмірі 1080061,47 грн. то предмет спору у даній справі в вказаній частині відсутній.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в зазначеній частині припинити.
Враховуючи те, що відповідачем частково погашено існуючу заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1080061,47 грн. під час розгляду справи то за відповідачем на час вирішення спору рахується борг в розмірі 6580584,01 грн. -різниця між перерахованими коштами та загальною вартістю поставленого природного газу. Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 6580584,01 грн. заборгованості.
Оскільки відповідачем на протязі строку дії Договору було порушено строки виконання зобов'язання щодо здійснення розрахунків за поставлений природний газ, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати та три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, інфляційні втрати нараховані за період з лютого 2007р. по лютий 2009р. складають 5750046,40 грн., три проценти річних з простроченої суми, за період з 11.02.2007р. по 19.03.2009р. складають 828724,82 грн.
Здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних в заявлених до стягнення розмірах підлягає задоволенню.
Крім того, позивач на підставі п. 6.2, 6.3 договору просить суд стягнути з відповідача за несвоєчасну сплату поставленого природного газу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за шість місяців, що передують моменту звернення з позовом з 19.09.2008р. по 19.03.2009р., яка за розрахунком позивача складає 1483435,57 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Стаття 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно із п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Враховуючи майновий стан сторін, складне фінансове становище відповідача, існування значної дебіторської заборгованості населення перед відповідачем за спожитий природний газ, що приводить до збитковості підприємства та беручи до уваги, те, що на час прийняття рішення відповідачем частково сплачено основну суму боргу за поставлений природний газ, суд вважає за можливе скористатися правом, наданим п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України, та зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 741717,78 грн.
З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6580584,01 грн. заборгованості, 828724,82 грн. трьох процентів річних, 5750046,40 грн. інфляційних втрат та 741717,78 грн. неустойки у вигляді пені є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті повних вимог суд відмовляє.
Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 77, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1080061,47 грн.
2. Решту позовних вимог задовольнити частково.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства” Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (08150, Київської обл., м. Боярка, вул. Білогородська, 17, код ЄДРПОУ 19412538) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 6580584,01 грн. (шість мільйонів п'ятсот вісімдесят тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 01 коп. основного боргу, 741717 (сімсот сорок одну тисячу сімсот сімнадцять) грн. 78 коп. пені, 5750046 (п'ять мільйонів сімсот п'ятдесят тисяч сорок шість) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 828724 (вісімсот двадцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 82 коп. 3% річних, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя