01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"22" вересня 2009 р. Справа № 13/052-09
За позовом Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради, смт. Гребінки, Васильківський район
до Відкритого акціонерного товариства „Саливонківський цукровий завод”, смт.Гребіки, Васильківський район
про визнання недійсним договору
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява Васильківського міжрайонного прокурора Київської області №2402 від 08.09.2009р., в якій прокурор просить винести ухвалу, котрою не змінюючи змісту рішення господарського суду Київської області від 14.05.2009р.у справі №13/052-09 змінити ціну позову відповідно до ринкової вартості гуртожитку, вказавши суму в розмірі 2140187,82грн.
Відповідно до статті 89 господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи їх суті.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви Васильківський міжрайонний прокурор Київської області просив визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі (гуртожитку) від 16.03.2006р., що знаходиться в селищі міського типу Гребінки, Васильківського району, Київської області, по вул. Білоцерківська, 3, укладеного між Гребінківською селищною радою та відкритим акціонерним товариством „Саливонківський цукровий завод” і зобов'язати відкрите акціонерне товариство „Саливонківський цукровий завод” повернути зазначений гуртожиток державі в особі Гребінківської селищної ради.
Згідно рішення господарського суду Київської області від 14.05.2009р., залишеним в силі постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.07.2009р., позовні вимоги задоволені повністю в редакції позовних вимог, викладених в позовній заяві Васильківського міжрайонного прокурора Київської області.
Таким чином, відсутні будь-які підстави для виправлення описки чи арифметичної помилки в рішенні господарського суду Київської області від 14.05.2009р., оскільки факт їх допущення не встановлено.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні заяви.
2. Копію ували направити сторонам.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суддя