"15" вересня 2009 р. Справа № 17-9/99-06-2910
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агма”;
до відповідачів: 1.Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”;
2.Одеської міської ради;
про визнання права власності.
Суддя Зуєва Л.Є.
Суть спору: про стягнення 52613,35 грн. по первісному позову та про зменшення ціни товару по накладній № РП-0000386 від 25.02.2008р. на 52 322 грн. по зустрічному позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2006р. суддею Зуєвою Л.Є. прийнято до провадження справу № 9/99-06-2910 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агма” до комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”, Одеської міської ради про визнання права власності та присвоєно їй № 17-9/99-06-2910.
У ході розгляду справи у суді, а саме 22.01.2007р. ТОВ „Агма” звернулося до суду з клопотання про зупинення провадження у справі № 17-9/99-06-2910 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 30/414-06-12392А за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агма” до Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, оскільки предметом розгляду справи № 30/414-06-12392А є зобов'язання Одеську міську раду розглянути питання щодо надання в оренду позивачу земельної ділянки, на якій розташована будівля кафе-бару „У Солохи” у гідропарку „Лузановка” в оренду та виконати всі необхідні дії для виділення земельної ділянки, на якій розташована вищезазначена будівля та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки на строк 49 років на умовах Типового договору оренди землі та здійснити всі необхідні для оформлення та реєстрації договору оренди землі дії.
Ухвалою суду від 22.01.2007р. провадження у справі № 17-9/99-06-2910 зупинено до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 30/414-06-12392А.
Постановою господарського суду Одеської області від 25.05.2007р. у позові товариства з бмеженою відповідальністю „Агма” про зобов'язання вчинити певні дії по справі 30/414-06-12392А - відмовлено повністю, а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду зазначену постанову залишено без змін.
Ухвалою суду від 09.02.2009р., у зв'язку з тим, що причини з яких було зупинено провадження у справі відпали, провадження у справі № 17-9/99-06-2910 поновлено.
16.02.2009р. до господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю „Агма” надійшло клопотання (вхід. № 3616) про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2009р. у зв'язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинено.
10.07.2009р. до господарського суду надійшов лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому повідомляється про неможливість проведення експертизи у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів.
Відповідно до вимог ч. ІІІ ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи ті обставини, що призначена судом по справі судова будівельно-технічна експертиза, яка доручена Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз не була проведена внаслідок того, що не були надані додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 17-9/99-06-2910 підлягає поновленню відповідно до ч. ІІІ ст. 79 ГПК України.
Керуючись ч. ІІІ ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в засіданні на 12.10.2009р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 15.
3. Зобов'язати:
позивача надати: відомості щодо не надання судовому експерту документів які необхідні для проведення експертизи; пояснення стосовно не виконання вимог ухвали суду від 03.12.2008р.;
відповідачів надати: відомості щодо не надання судовому експерту документів які необхідні для проведення експертизи; пояснення стосовно не виконання вимог ухвали суду від 03.12.2008р.
4. Явка сторін обов'язкова.
Суддя