"16" вересня 2009 р.
Справа № 5/299-06-7819
За позовом Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт";
до відповідача Приватне підприємство "Каргоімпекс"
Суб"єкт оскарження: Другий відділ ДВС Суворовського РУЮ м. Одеси
про стягнення заборгованості 2379650,94 грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Кушнірук О.С. за довіреністю
Від відповідача: не з"явився
Від суб"єкта оскарження: Гончаренко А.В. по довіреності
СУТЬ СПОРУ :розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2006 року по справі № 5/299-06-7819 було задоволено позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” та з Приватного підприємства „Каргоімпекс” було стягнуто - 1 793 728 ,20 грн. боргу, 24 594 грн. індексу інфляції, 17 357, 57 грн. 3 % річних, 88 683, 96 грн. пені, 19 243, 64 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.07р. рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2006 року залишено без змін. 21.03.09р. господарським судом Одеської області видан наказ про примусове виконання рішення суду.
Приватне підприємство „Каргоімпекс” звернулось до суду з заявою № 3011/1 від 30.11.2007 року про розстрочку виконання рішення.
Ухвалою суду від 06.02.08р. була надана розстрочка виконання рішення строком на 12 місяців щомісячною оплатою боргу у розмірі 108914,71грн.
Заявник: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про зміну способу та порядку виконання чинного рішення зі справи № 5/299-06-7819 від 20.11.06р..
Заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про зміну способу та порядку виконання чинного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.
16.04.07р. ДП"Іллічівський морський торговельний порт" звернувся до другого відділу державної виконавчої служби Приморського району м. Одеси щодо примусового виконання рішення суду.
28.04.07р. постановою № В-10/476 було відкрито виконавче провадження.
27.12.07р. постановою № В-3/574 повернуто виконавчий документ стягучеві без виконання.
20.02.2008р. ДП"Іллічівський морський торговельний порт" подана заява про повторне пред'явлення до виконання Наказу господарського суду Одеської області у справі № 5/299-06-7819.
03.03.2008р. до порту надійшла Постанова про відкриття виконавчого провадження №В-14/8 від 20.02.2008р., а 17.03.2008р. надійшла постанова від 27.02.2008р. про зупинення виконавчого провадження до закінчення розстрочки наданої судом (до лютого 2009р.)
Постановою ДВС від 02.02.2009р. було поновлено виконавче провадження щодо стягнення 1 306 976,52 грн. відповідно до Наказу суду у справі № 5/299-06-7819 та Ухвали суду від 06.02.2008р.
Крім того, як пояснив заявник, на час поновлення виконавчого провадження №В-14/8 у провадженні Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі було відкрито виконавче провадження № В-12/263 (Постанова від 15.10.2009р.) про примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі № 19/20-08-3045 на суму 148110,75 грн. за заявою ДП “ІМТП”.
Відповідно до листування між Державною виконавчою службою та ДП “ІМТП”зазначені виконавчі провадження були об'єднані у зведене виконавче провадження № В-14-8/08. Станом на 20.08.2009р. на рахунок порту не надходило грошових коштів у рахунок погашення боргу стягнутих з боржника примусово. Але, в ході проведення виконавчих дій було виявлено майно боржника, а саме, автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 350, BH 3172 AE, 2005р.в., яке було вилучено у боржника. Державним виконавцем, постановою про арешт майна боржника та заборони на його відчуження АВ №970401 від 04.03.2009р. було накладено арешт на автотранспортний засіб та призначено експертну оцінку рухомого майна боржника.
Відповідно до висновку експерта від 09.07.2009р. вартість автотранспортного засобу становить 232 331 грн.
ПП “Каргоімпекс”звернулось до ДП “ІМТП” із пропозицією щодо передачі автотранспортного засобу MERCEDES-BENZ ML 350, BH 3172 AE, 2005р.в., в рахунок часткового погашення боргу за оціночною вартістю (232 331 грн.).
Розглянувши зазначене звернення, ДП “ІМТП” 05.08.2009р. звернулось до Начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі із заявою про передачу автотранспортного засобу ДП “ІМТП”відповідно до ст. ст. 11-1 , 56 Закону України “Про виконавче провадження”в рахунок часткового погашення боргу за оціночною вартістю. Але, Законом України “Про виконавче провадження”не передбачено порядку реалізації права боржника (навіть за умови узгодження із стягувачем) на передачу індивідуально визначеного майна в рахунок часткового погашення боргу в процесі примусового виконання рішення суду і тому Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання чинного рішення зі справи № 5/299-06-7819 від 20.11.06р..
Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Так як. вищевикладені обставини ускладнюють виконання рішення, суд вважає змінити спосіб та порядок виконання чинного рішення зі справи № 5/299-06-7819 від 20.11.06р..
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про зміну способу та порядку виконання чинного рішення зі справи № 5/299-06-7819 від 20.11.06р. - задовольнити в повному обсязі.
2. Змінити спосіб та порядок виконання Рішення Господарського суду Одеської області у справі № 5/299-06-7819 в частині стягнення 232 331 грн. шляхом передачі Державному підприємству “Іллічівський морський торговельний порт”в рахунок часткового погашення боргу Приватного підприємства “Каргоімпекс”належного відповідачу майна в натурі, а саме: автотранспортний засіб MERCEDES-BENZ ML 350, BH 3172 AE, 2005р.в., що належить на праві власності Приватному підприємству “Каргоімпекс”, який вилучено, арештовано та передано на відповідальне зберігання відповідно до постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження АВ №970401 від 04.03.2009р.
Суддя