Ухвала від 23.09.2009 по справі 17/133

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2009 р. Справа № 17/133

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 21.09.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАК",

вул. 1-ї Гвардійської Армії, 4/174, м. Чернігів, 14005

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун",

вул. Гастелло 3, м. Мена, Чернігівська область, 15600

Предмет спору: про стягнення 47926,22 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2009 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Зобов'язати Позивача надати:

- нормативно-правове обгрунтування визначення суми сплаченої за отримання мінеральної води в розмірі 11157,90 грн. саме як заборгованості, а не збитків;

- письмові докази, що на складі в м. Бахмач з травня 2007 року по грудень 2008 року зберігалась виключно мінеральна вода, зазначена у позові;

- письмові докази сплати 30000 грн. орендної плати за вищевказані складські приміщення та період оренди;

- письмові докази понесення витрат на проведення експертизи неякісної води у розмірі 1101,15 грн.;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо всіх доводів Відповідача, викладених у відповідід на претензію;

- довідку органів держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету;

- витяг Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Позивача;

- статут Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Відповідача надати:

- докази, що підтверджують заперечення, викладені у відповіді на претензію;

- витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- статут Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, керівника організації керівника організації останнім мати :

- оригінал та належним чином завірену копію довіреності;

- документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

Попередній документ
4872981
Наступний документ
4872983
Інформація про рішення:
№ рішення: 4872982
№ справи: 17/133
Дата рішення: 23.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2017)
Дата надходження: 01.04.2010
Предмет позову: стягнення 93 546,51 грн.,