21.09.09 р. № 37/67-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк
до Відповідача: ПП „Промпоставка”, м. Донецьк
про: повернення приміщення,
Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ПП „Промпоставка”, м. Донецьк (далі - Відповідач) про повернення приміщення.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Так, згідно п.2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України повинна містити найменування та ідентифікаційний код юридичної особи. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України складовою частою найменування юридичної особи є відомості про її організаційно-правову форму. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у позові має зазначатися повне найменування сторони. Всупереч вказаних вимог, позовна заява не містить повного найменування Відповідача (зазначено лише скорочена назва організаційно-правової форми).
Поряд із цим, всупереч приписів п.4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви на надано документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оскільки додані Позивачем незавірені належним чином фотокопії не можуть вважатися такими документами у світлі приписів ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п.5.7 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів” (ДТСУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Між тим, надані позивачем документи не завірені зазначеним чином, що унеможливлює їх використання у якості доказів на підтвердження існування обставин, зазначених у позовній заяві.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 47, 49, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк до ПП „Промпоставка”, м. Донецьк про повернення приміщення, із доданими документами згідно переліку без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя