Ухвала від 29.09.2009 по справі 21/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.09 р. Справа № 21/176

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Ясинівський коксохімічний завод” м.Макіївка

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 1 351,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Тітов О.В. - юр.

відповідача: Цвітун М.М. - юр.

Відкритим акціонерним товариством “Ясинівський коксохімічний завод” до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред'явлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (концентрат вугілля кам'яного для коксування), відправленого позивачу 16.03.09р. за залізничною накладною на групу вагонів №51543039 у напіввагонах №№67872127, 68449008 у загальній сумі 1 351,10грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що після прибуття вагонів на станцію призначення з ознаками розкрадання під час перевезення (заглибини у вагонах) перевіркою маси вантажу була встановлена нестача, яка підтверджена комерційними актами. Нестача, на його думку, виникла у зв'язку з незбереженням вантажу під час перевезення.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання на те, що:

- вантаж завантажено засобами вантажовідправника без участі залізниці;

- відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправник повинен нести відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у залізничній накладній;

- позивачем безпідставно розрахунок ціни позову зроблений виходячи із ціни, за якою продукція була придбана у посередника, у той час як залізниця повинна нести відповідальність виходячи з вартості вантажу, визначеної на підставі документа вантажовідправника.

З огляду на те, що відвантаження продукції здійснювалось Відкритим акціонерним товариством Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” (рос. - ОАО ЦОФ “Пролетарская”), яке не знаходиться у договірних стосунках з вантажоодержувачем (позивач по справі); в обґрунтування вартості втраченого вантажу позивач посилається на ціну концентрату, зазначену у договорі купівлі-продажу № 2461дс від 30.12.2003р., укладеному між ВАТ “Ясинівський коксохімічний завод” та Закритим акціонерним товариством “Донецьксталь” - металургійний завод”; з наданих позивачем документів достеменно встановити ціну, за якою вантаж був прийнятий залізницею до перевезення, неможливо, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання вантажовідправника (ВАТ Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська”) і продавця (ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод”) для з'ясування ціни, за якою вантаж був прийнятий залізницею до перевезення.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 15.10.09 року.

Зобов'язати ВАТ Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” направити у судове засідання компетентного представника (з документами на підтвердження повноважень) для дачі пояснень щодо взаємовідносин по постачанню концентрату вугілля кам'яного для коксування, а також надати:

- укладений фабрикою договір постачання (купівлі-продажу), на підставі якого було здійснене відвантаження за залізничною накладною на групу вагонів №51543039;

- документи на підтвердження ціни відвантаженого концентрату вугілля кам'яного для коксування за спірною відправкою.

Зобов'язати ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” направити у судове засідання компетентного представника (з документами на підтвердження повноважень) для дачі пояснень щодо взаємовідносин по постачанню концентрату вугілля кам'яного для коксування, а також надати:

- укладений заводом договір постачання (купівлі-продажу), на підставі якого ВАТ ЦЗФ “Пролетарська” було здійснене відвантаження за залізничною накладною №51543039;

- документи на підтвердження ціни купівлі концентрату вугілля кам'яного для коксування за спірною відправкою.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін, ВАТ Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” і ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” у судове засідання обов'язкова.

Суддя

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВАТ Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська”;

1 - ЗАТ “Донецьксталь” - металургійний завод”.

Виконала:

Тел.381-91-18

Попередній документ
4872672
Наступний документ
4872674
Інформація про рішення:
№ рішення: 4872673
№ справи: 21/176
Дата рішення: 29.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір