Ухвала від 21.09.2009 по справі 14/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.2009 Справа № 14/65

Суддя В.І. Карпинець розглянувши матеріали

за позовом ВАТ ВТБ Банк, м. Київ в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Ужгород

до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород

про звільнення майна з-під арешту та про зняття заборони на його відчуження,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30 вересня 2009 р. на 11:00 год. за київським часом

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №404

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача :

· засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ, як головного підприємства, так і Ужгородської філії;

· довідку управління Державного казначейства в м. Ужгороді про підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 85 грн. держмита згідно платіжного доручення № 1 від 16.09.2009 року, оскільки дане платіжне доручення містить отримувача міський бюджет м. Ужгорода, тоді як отримувачем державного мита є УДК у м. Ужгороді;

· довідку управління Державного казначейства в м. Ужгороді про підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 236 грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 2 від 16.09.2009 року, оскільки дане платіжне доручення містить отримувача бюджет м. Ужгорода, тоді як отримувачем витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу є Державний бюджет м. Ужгорода;

· для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів справи та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини на яких грунтується позовна вимога;

· оригінал поштової квитанції № 6180 від 16.09.2009 р., оскільки до позовної заяви подано ксерокопію даної поштової квитанції.

Відповідача:

· засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;

· письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя В.І.Карпинець

Попередній документ
4872665
Наступний документ
4872672
Інформація про рішення:
№ рішення: 4872670
№ справи: 14/65
Дата рішення: 21.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2006)
Дата надходження: 20.02.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
П/п Васильняк Роман Іванович
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ