про повернення позовної заяви
21.09.09р.
Справа № П14/5320-09
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-Енергетика", ю/а: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160, кв. 122; ф/а: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Варваровська, 24
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів і засобів механізації "Дніпрокран", 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106-А
про стягнення 16 552,30 грн.
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.
Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.
До того ж, до суду не подано довіреність на особу, що завірила копії (не підтверджено її повноваження).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява вих. № 376-08 від 14.08.09 р. з додатками, в т. ч. платіжні доручення
№ 1164 від 14.08.09 р., № 1165 від 14.08.09 р. та № 1240 від 28.08.09 р.
Суддя
С.П. Панна