Ухвала від 22.09.2009 по справі П10/3991-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.09.09р.

№ П10/3991-09

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" ( м. Павлоград Дніпропетровської області )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибур" ( м. Дніпропетровськ )

про визнання такими , що припинилися правовідносини , основані на виконавчому написі нотаріуса та визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибур", про визнання такими , що припинилися правовідносини , основані на виконавчому написі нотаріуса за №3290 від 17.10.01 р. та визнання виконавчого напису нотаріуса за №3290 від 17.10.01 р. таким , що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати , або особою , посадове становище якої не вказано . Так , підпис виконаний на позовній заяві від імені представника Погорілого О.А. не співпадає із зразком підпису Погорілого О.А. виконаного на доданій до позовної заяви довіреності від 22.08.08 р. , засвідченого печаткою підприємства і підписом керівника.

Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 3953 від 04.06.09 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. , перераховане платіжним дорученням № 3953 від 04.06.09 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 2,50 грн., перераховане платіжним дорученням № 6956 від 14.07.09 р., підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
4872553
Наступний документ
4872555
Інформація про рішення:
№ рішення: 4872554
№ справи: П10/3991-09
Дата рішення: 22.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір