"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/3936/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
прокурора -не з'явився
позивача - не з'явився
3-ої особи - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги прокурора Червонозаводського району м. Харкова (вх. № 3515 Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.12 у справі № 5023/3936/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,
до Харківської міської ради, м. Харків,
про визнання права власності,
Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, відповідача, просив суд стягнути на свою користь 21,550 грн. заборгованості з орендної плати..
До господарського суду Харківської області надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення 4-го поверху: № 1 площею 16,6 кв. м, № 2 площею 3,2 кв. м, № 3 площею 111,8 кв. м, нежитлові приміщення 5-го поверху: № 1 площею 6,7 .кв. м, № 2 площею 3,2 м .кв. м, № 3 площею 111,4 кв. м - разом 262, 9 кв. м, які знаходяться у літері "М-5" по вул. Малом'ясницькій, б. 9/11 міста Харкова.
Вказана заява була подана до початку розгляду справи по суті, суд прийняв її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, з урахуванням цих змін.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2012 року у справі № 5023/3936/12 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю. Визнано право власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на нежитлові приміщення 4-го поверху: № 1 площею 16,6 кв. м, № 2 площею 3,2 кв. м, № 3 площею 111,8 кв. м, нежитлові приміщення 5-го поверху: № 1 площею 6,7 .кв. м, № 2 площею 3,2 кв. м, № 3 площею 111,4 кв. м - разом 262, 9 кв. м, які знаходяться у літері "М-5" по вул. Малом'ясницькій, б. 9/11. міста Харкова.
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова з вказаним рішенням не погодився. В порядку представництва інтересів держави подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що місцевий господарський суд при прийнятті його порушив і неправильно застосував норми матеріального і процесуального права: статті 328, 331, 376 Цивільного кодексу України, статтю 43 Господарського процесуального кодексу України, статтю 73 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, статті 26, 29, 30, 31 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”, пункт 18 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 466 Порядку виконання будівельних робіт “Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт”. Просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Прокурор та сторони в судове засідання не з'явились.
Сторони відзиви на апеляційну скаргу прокурора не надали.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи, враховуючи не надання сторонами відзивів на апеляційну скаргу, неприбуття в судове засідання прокурора, як заявника апеляційної скарги та представників сторін, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2. Сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу прокурора.
3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття прокурора та представників обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.