33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"26" березня 2013 р. Справа №918/225/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" м. Рівне
до Профспілкового підприємства санаторій "Горинь" смт. Степань Сарненського району Рівненської області
про стягнення 21 654 грн. 75 коп., з яких 20 035грн. 60 коп. - заборгованості, 1 619 грн. 15 коп. - пені
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю № 66 від 12.12.2012 року
від відповідача не з'явився
Ухвала виноситься 26.03.2013р., оскільки в судовому засіданні 19.03.2013р. оголошувалась перерва.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21 654 грн. 75 коп., з яких 20 035грн. 60 коп. - заборгованості за спожиту електроенергію, 1 619 грн. 15 коп. - пені, нарахованої за період з 01.09.2012р. по 15.02.2013р.
В судовому засіданні 26.03.2013р. представником позивача, відповідно до ст. 22 ГПК України, подано заяву про зменшення суми позовних вимог. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 11854грн. 75коп., з яких 10 235 грн. 60 коп. заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, 1 619 грн. 15 коп.- пені.
Подана заява про зменшення позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про постачання електричної енергії №170 від 30.06.2009 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про постачання електричної енергії №170 від 30.06.2009 року, рахунком за активну електроенергію №9008673478 за серпень 2012 року від 23.08.2012 р., актом звіряння розрахунків від 30.10.2012р., довідкою про стан заборгованості №02-08/273 від 26.03.2013р., випискою рахунку платника від 26.03.2013р.
Відповідач в судове засідання 26.03.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "10" квітня 2013 р.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71);
3 - відповідачу рекомендованим (34560, Рівненська область, Сарненський район, смт. Степань, майдан Незалежності, 11);