"19" вересня 2012 р. Справа № 5023/1702/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.
при секретарі Новікова Ю.В.
за участю прокурорів - Петриков А.М. посвідчення № 001138 від 21 серпня 2012 року, ОСОБА_1 посвідчення № 001133 від 21 серпня 2012 року.
та представників:
позивача - ОСОБА_2 довіреність № 08-11/2641/2-12 від 25 липня 2012 року
першої третьої особи у судове засідання не з"явився.
другої третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 409 від 19.03.2012 року.
третьої третьої особи у судове засідання не з"явився.
відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( адвокат, угода № 1/4 від 25.04.2012 року),.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокуратури Дзержинського району м. Харкова (вх. №2689Х1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.12 р. у справі № 5023/1702/12
за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача:
- Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків,
- Державна інспекція сільського господарства Харківської області, м.Харків,
- Гаражний кооператив "Старт", м. Харків;
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків;
про стягнення шкоди у розмірі 137826,89грн. та звільнення земельної ділянки
Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 137826,89грн. та зобов"язати останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 36-а, орієнтовною площею 0,26га, із приведенням її у придатний для подальшого використання стан.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2012 р. у справі № 5023/1702/12 (головуючий суддя Рильова В.В., суддя Жиляєв Є.М., суддя Суярко) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Прокурор Дзержинського району м. Харкова з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, прийнятим при неповному з'ясуванні всіх обставин справи та з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2012 р. у справі № 5023/1702/12 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та у судовому засіданні зазначив, що у повному обсязі підтримує апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м.Харкова, вважає оскаржуване рішення незаконним у зв"язку з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильним застосуванням норм процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2012 року скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Третя особа- Державна інспекція сільського господарства Харківської області у відзиві на апеляційну скаргу та у судовому засіданні зазначила, що підтримує апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м.Харкова у повному обсязі, вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні 19 вересня 2012 року прокурор та представник третьої особи - Державної інспекції сільського господарства Харківської області пояснили суду, що їм нічого взагалі невідомо про Гаражний кооператив "Старт". Обставини, пов"язані із ним, вони не приймали до уваги і не досліджували.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне, керуючись, ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобов"язати сторони надати додаткові документи та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .
2. Зобов"язати відповідача та третю особу - Гаражний кооператив "Старт" надати довідку з Облстатуправління про державну реєстрацію гаражного кооперативу "Старт", як юридичної особи та про знаходження кооперативу на даний час в державному реєстрі.
3. Зобов"язати третю особу ( Гаражний кооператив "Старт") надати свій статут, що є діючим на даний час, а також статут, що був дійсним у 2002 році та найперший статут кооперативу щодо його первинної реєстрації. Надати відомості щодо того, ким та коли зареєстрований кооператив, підтвердити ці дані документально, надати докази правомірності зайняття земельної ділянки.
4. Прокурору надати докази наявності судового провадження з кримінальної справи стосовно відповідача на даний час.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Тихий П.В.