33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" лютого 2013 р. Справа №918/144/13-г
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Рівне
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Сарни Сарненського району Рівненської області
про стягнення 10 000 грн., з яких 5 000 грн. 00 коп. - штраф, 5 000 грн. 00 коп.-пені
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №2 від 14.01.2013 року
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог та просять суд стягнути з відповідача 10 000 грн. 00коп., з яких 5 000 грн. 00 коп. - штрафу та 5 000 грн. 00 коп. - пені, нарахованої відповідно до ст.56 Закону України "про захист економічної конкуренції". В обгрунтування позовних вимог посилаються на невиконання відповідачем рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №53 від 26.06.2012р. Зазначають, що інформація про прийняте рішення була оприлюднена у газеті "Вісті Рівненщини" за № 34 (1793) від 17.08.2012р. Важають, що датою вручення рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антионопольного комітету України №53 від 26.06.2012 р. є 29.10.2013р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "04" березня 2013 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи; письмове підтвердження того, чи не оскаржувалось рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №53 від 26.06.2012р.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А);
3 - відповідачу рекомендованим (34500, АДРЕСА_1);