33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"01" жовтня 2012 р. Справа № 9/83
Кредитор : Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне,33021
Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне,33021
Суддя Миханюк М.В.
Про виправлення описки
Справа перебуває в процедурі санації боржника.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р. затверджено оплату послуг керуючому санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат; затверджено додаткову винагороду керуючому санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі 10000,00 грн. щомісячно; залишено без розгляду клопотання Первинної профспілкової організації ВАТ "РЗТА" ( вих. № 61-68 від 04.07.2012 року) про відмову в клопотанні керуючого санацією ВАТ "РЗТА" ОСОБА_1 про затвердження їй додаткової винагороди в розмірі 10000 грн.; розгляд справи відкладено; призначено слухання справи №9/83 на "23" жовтня 2012 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань та зобов'язано в строк до 20.10.2012р. керуючому санацією ВАТ "РЗТА" подати суду:
- План санації ВАТ "РЗТА", схвалений в установленому Законом порядку;
- докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів, на якому буде схвалено план санації ВАТ "РЗТА".
В резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату наступного слухання справи, як 23 жовтня 2012р. 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку вказавши замість "призначити слухання справи №9/83 на "23" жовтня 2012 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань" "призначити слухання справи №9/83 на "12" жовтня 2012 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.
Керуючись ст.89 ГПК України, суд -
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р. описку вказавши "Призначити справу 9/83 на "12" жовтня 2012 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19."
2. В строк до 10.12.2012р. керуючому санацією ВАТ "РЗТА" подати суду:
- План санації ВАТ "РЗТА", схвалений в установленому Законом порядку;
- докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів, на якому буде схвалено план санації ВАТ "РЗТА".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Миханюк М.В.