Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/1618/12
вх. № 1618/12
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Лобов Р.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, дов. від 29.03.2012 р.;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача ОСОБА_1, дов іід 007.09.2011 р., юрисконсульт;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візард", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків , 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсним договору поруки
Позивач - ТОВ «Візард» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) ТОВ Торговий дім «Харківські будматеріали» та 2) ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» в якій просить суд визнати недійсним договір поруки № 68110Р6 від 18.08.2010 року, укладений між першим та другим відповідачем, також просить суд покласти судові витрати на відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2012 року об 11:20 год.
У призначеному судовому засіданні 23 квітня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, проте, витребуваних ухвалою суду від 19 березня 2012 року документів не надав.
У судове засідання представник першого відповідача не з'явився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Присутній у судовому засіданні представник першого відповідача надав супровідним литсом (вх. № 4317) витребувані судом документи, які судом долучені до матеріалів справи та заявив клопотання (вх. № 4318), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Розглянувши зазначене клопотання другого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. об 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 205.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..
Суддя Аюпова Р.М.