33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"02" жовтня 2013 р. Справа №918/1442/13
за позовом Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради м. Рівне
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тахіон" м. Рівне
про стягнення 52 047 грн. 15 коп., з яких 44 487 грн. 84 коп. - основного боргу, 3 188 грн. 96 коп. - пені, 2 416 грн. 63 коп.-3% річних та 1953 грн. 72 коп. - інфляційних втрат
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін: не з'явились
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали.
Суть спору:
Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 52 047 грн. 15 коп., з яких 44 487 грн. 84 коп. - основного боргу, 3 188 грн. 96 коп. - пені, 2 416 грн. 63 коп.-3% річних та 1953 грн. 72 коп. - інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору на відпуск теплової енергії №1529 від23.01.2013 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором на відпуск теплової енергії №1529 від 23.01.2013 року.
01.10.2013 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що представник перебуває у відрядженні. Також долучено до матеріалів справи рахунки за послуги теплопостачання за період з січня 2009 року по липень 2013 року.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, подане позивачем клопотання, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "10" жовтня 2013 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання - докази часткової оплати за спожиту теплову енергію, письмове пояснення стосовно початку нарахування пені з урахуванням п.5.4 договору №1529 від 23.01.2013р. на відпуск теплової енергії, довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи, довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27);
3 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Соборна, 279).