Ухвала від 01.08.2012 по справі 5019/1247/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2012 р. № 1276/12

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Єнерго-СК" м. Одеса

до Приватної фірми "Кристал" с. Держане, Костопільського району, Рівненської області

про стягнення в сумі 131 433 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2012року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Енерго-СК" м. Одеса звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватної фірми "Кристал" про стягнення 131433грн. 39коп. збитку (вих. №62 від 18.06.2012р.)

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В підтвердження доказу направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано опис вкладення до листа, датований 29.03.2012р. В описі вкладення зазначено, що документами які відправляються є позовна заява про стягнення збитку.

Враховуючи те, що відповідачем до позовної заяви, датованої (вих. №62 від 18.06.2012р.) в якості документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів надано опис вкладення датований 29.03.2012р., тобто раніше ніж вихідна дата поданої позовної заяви суд оцінює поданий доказ критично. При цьому судом враховується, що в описі вкладення відсутні відомості, що на адресу відповідача направлено також і додані до позовної додатки.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що позивачем в порушення п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 7 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 85 аркушах.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72)

3- відповідача (Рівненська область, Костопільський район, с. Деражне, вул. Шевченка, 61А).

Попередній документ
48697851
Наступний документ
48697854
Інформація про рішення:
№ рішення: 48697852
№ справи: 5019/1247/12
Дата рішення: 01.08.2012
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію