33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"10" липня 2012 р. Справа №5019/1073/12
за позовом Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець, Рівненської області, Володимирецького району
до Володимирецької селищної ради смт. Володимирець, Рівненської області, Володимирецького району
за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації
про визнання права власності
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_2 в.о директора
від відповідача: не з'явився
від третьої сторони: не зявився
Суть спору:
Вище професійне училище №29 смт. Володимирець, Рівненської області, Володимирецького району просить суд визнати право власності на будівлі гуртожитку №1, гуртожитку №2, громадсько-побутового корпусу Вищого професійного училища № 29 смт. Володимирець, що належать державі в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та перебуває в повному господарському віданні Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець.
Представник Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Також підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи в їх сукупності, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "31" липня 2012 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження балансової вартості або експертної оцінки гуртожитків; уточнити підстави позовних вимог; докази в підтвердження повноважень наданих Вищому професійному училищу №29 смт. Володимирець щодо звернення з позовом від імені держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України; нормативні підстави звернення з позовом про визнання права власності.
Відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
Третій особі: письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.
Суддя Кочергіна В.О.
Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (смт. Володимирець, Рівненська область,Володимирецького р-н, вул. Київська, 49);
3 - відповідачу рекомендованим (смт. Володимирець, Рівненської область, Володимирецького р-н, вул. Соборна, )
4 - третій особі рекомендованим (м. Рівне, вул. Білякова, 4а)