33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" лютого 2011 р. Справа № 8/14
Кредитор : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000
Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000
Суддя Миханюк М.В.
Секретар судового засідання: Садовська Л..О.
В засіданні приймали участь:
Від ініціюючого кредитора : ОСОБА_1С.( дов. № 14 від 14.02.11 р.);
Від боржника: не з"явився
Розпорядник майна - ОСОБА_2
Від кредиторів:РМЦЗ- ОСОБА_3Ю.( дов. № 01-326 від 04.02.11 р.);
УПФУ м. Рівне- Бурма І.П.( дов. № 9 від 04.01.11 р.);
ДПІ м.Рівне- ОСОБА_4В.( дов. № 278/10-15 від 23.06.10 р.);
Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції: нач. відділу-Бабишкевич Ю.М., нач.відділу- ОСОБА_5Л.( дов. № 1525/11 від 22.02.11 р.), заст. нач.відділу- ОСОБА_6О.( дов. № 1525/11 від 22.02.11 р.).
Про розгляд клопотання розпорядника майна, заяви відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції та оголошення перерви по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11".
В судовому засіданні 22.02.2011 року оголошувалася перерва до 24.02.2011 року для прийняття ухвали за результатами розгляду поданих клопотань та заяви.
Господарським судом Рівненської області 07.05.2010 року порушено провадження у справі № 8/14 про банкрутство ОСОБА_7 "Міськбуд-11"на загальних підставах закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, вжито заходи забезпечення вимог кредиторів боржника, а саме: накладено арешт на все майно та грошові кошти боржника, заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майнових активів боржника, заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації боржника.
Ухвалою господарського суду від 09.09.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Розпорядником майна ОСОБА_7 "Міськбуд-11" подано суду реєстр вимог кредиторів боржника та клопотання ( вих. № 3 від 20.12.2010 року) про зупинення виконання всіх судових наказів про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників ОСОБА_7 "Міськбуд-11" , що знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, та заборонити проведення прилюдних торгів з продажу майна боржника, що мають бути проведені Луцькою філією Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція".
В обгрунтування поданого клопотання розпорядником майна ОСОБА_7 "Міськбуд-11" зазначено, що згідно повідомлення № 326201 опублікованого 09.12.2010 року на офіційному сайті Міністерства юстиції України, розпоряднику майна стало відомо про продаж з прилюдних торгів єдиного майна боржника- 71/100 частини побутового корпусу загальною площею 770,6 кв.м., стартова ціна майна становить 542 600 грн. 00 коп. Продаж майна здійснюватиметься з метою погашення заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам боржника відповідно до судових наказів, які знаходяться на виконанні у відділі ДВС . Орієнтовна заборгованість по заробітній платі, що знаходиться на даний час на виконанні у відділі ДВС складає 165-170 тис. грн.
Однак при складанні реєстру вимог кредиторів , розпорядником майна на підставі первинних бухгалтерських документів та звітності отриманої від управління Пенсійного фонду у м. Рівне встановлено, що заборгованість по заробітній платі становить 277 045, 85 грн.
Також розпорядником майна зазначено, що у випадку реалізації майна Приватним підприємством СП"Юстиція" по дорученню державної виконавчої служби, в першу чергу будуть погашені наступні витрати:
-винагорода по організації та проведенні торгів-14%,
- виконавчий збір-10%,
- ПДВ з суми реалізації майна-20%,
- витрати ДВС,
- оплата вартості експертної оцінки.
Лише після стягнення вищезгаданих витрат буде виплачена заробітна плата працівників боржника, які звернулися до ДВС. Незначний залишок буде перерахований на рахунок ОСОБА_7 "Міськбуд-11", якого буде недостатньо для погашення навіть вимог другої черги кредиторів в тому числі і заробітної плати в сумі понад 100 тис. грн. за стягненням якої колишні працівники не звертались до суду. Тому тільки частина працівників підприємства - боржника буде мати приорітетне право на повернення заборгованої заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2010 року розгляд вищезазначеного клопотання розпорядника майна відкладався для подання відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції письмових пояснень з приводу продажу майна ОСОБА_7 "Міськбуд" незважаючи на накладений судом арешт та заборону вчиняти будь-які дії щодо майнових активів боржника.
На виконання вимог ухвали господарського суду відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції подані суду пояснення ( вих. № 228/11 від 17.01.11 р.) з яких вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення заборгованостей із ОСОБА_7 "Міськбуд-11" від 21.05.2009 року. У матеріалах зведеного виконавчого провадження обліковується 46 виконавчих документів на загальну суму 797 254, 90 грн, з них 26 виконавчих документів про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на загальну суму 165 144, 95 грн.
У зв"язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 "Міськбуд-11" 15.04.2010 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчих проваджень на підставі п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", крім виконавчих документів про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на користь працівників, дія мораторію на вимогу яких не поширюється. З метою забезпечення виконання , в першу чергу, не зупинених виконавчих проваджень державним виконавцем було описано та накладено арешт на 71/100 частини побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20А в м.Рівне. Вказане майно було оцінено судовим експертом на суму 542 600 грн.00 коп. про що повідомлено сторони. Скарг на дії державного виконавця та оцінку майна боржника не було подано. Станом на 17.01.2011 року 71/100 частини побутового корпусу по вул. Курчатова, буд.20А в м.Рівне , що належить ОСОБА_7 "Міськбуд-11" не реалізовано на перших прилюдних торгах 24.12.2010 року у зв"язку з відсутністю купівельного попиту.
Крім того, відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції подано суду заяву ( вих. № 921/11 від 04.02.11 р.) про часткове скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/14 від 07.05.2010 року, шляхом зняття арешту з майна боржника- ТзОВ "Міськбуд-11", а саме 71/100 частини побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20 А в м.Рівне, з метою виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь працівників боржника, на вимоги яких не поширюється дія мораторію, введеного господарським судом.
Господарський суд розглянув подані клопотання та заяву, заслухав в судовому засіданні 22.02.2011 року та 24.02.2011 року представників кредиторів, боржника, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції , розпорядника майна, встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.05.2010 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11", вжито заходи забезпечення вимог кредиторів боржника, а саме: накладено арешт на все майно та грошові кошти боржника, заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майнових активів боржника, заборонено власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації боржника.
Зважаючи на те, що судом 07.05.2010 року було заборонено посадовим особам боржника або власнику майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майнових активів боржника, враховуючи те , що господарським судом в подальшому не виносились ухвали про часткове скасування заходів забезпечення вимог кредиторів чи зміну таких заходів, відтак повторна заборона є недоцільною, тому клопотання розпорядника майна в цій частині підлягає відхиленню.
Ухвалою господарського суду від 21.05.2010 року внесено уточнення в ухвалу від 07.05.2010 року до пункту 4 , а саме зазначено:" Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11" вул. С.Бандери, 41, Рівне, 33000, ( Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди). Далі по тексту."
За даними відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції станом на 21.02.2011 року на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває 28 виконавчих документів про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати колишнім працівникам ОСОБА_7 "Міськбуд-11" на загальну суму 177 155, 96 грн.( довідка відділу ДВС від 21.02.11 р. № 1517/11).
Згідно довідки Рівненського МБТІ ( вих. № 3629 від 23.12.09 р.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" належить на праві приватної власності 71/100 частина побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20А, в м. Рівне на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.2004 року.
Державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції 03.09.2010 року 71/100 частина побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20А, в м. Рівне була описана та накладено арешт ( акт опису та арешту майна від 03.09.2010 року). Вказане майно боржника було оцінено судовим експертом на суму 542 600 грн. 00 коп.
Згідно наданого відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції розширеного Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна № 29210333 від 11.11.2010 року, вбачається, що нерухоме майно боржника, а саме: 71/100 частина побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20А, в м. Рівне до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна не внесено.
Відповідно до п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що обставиною, що зумовлює обов"язкове зупинення виконавчого провадження є порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом , крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум .
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів, термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов"язань та зобов"язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Згідно з п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.
Враховуючи те, що дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати відповідно до вимог ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а відтак зупинення виконавчих проваджень по виконавчих документах про стягнення заборгованості по заробітній платі законом України "Про виконавче провадження " не передбачено, тому клопотання розпорядника майна про зупинення виконання всіх судових наказів про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників ОСОБА_7 "Міськбуд-11", що знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, судом відхиляється.
Відповідно до ст.12 вищеназваного Закону, господарський суд має право вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють до дня введення процедури санації, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, або до затвердження судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин.
На підставі викладеного, враховуючи наявність заборгованості по заробітній платі в сумі 177 155,96 грн. , що перебуває на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції, а також те, що дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, господарський суд вважає за можливе задоволити заяву відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про часткове скасування заходів забезпечення вимог кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11" шляхом зняття арешту з майна боржника, а саме 71/100 частини побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20А в м.Рівне, виключно з метою погашення заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам боржника в сумі 177 155, 96 грн.
Крім того, з метою захисту прав та інтересів всіх кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11" , господарський суд вважає за доцільне зобов"язати відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції спрямувати кошти, що залишаться після погашення заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, на розрахунковий рахунок боржника для подальшого розподілу між кредиторами боржника в порядку черговості передбаченої ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись статтями 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
1. Відхилити клопотання розпорядника майна ОСОБА_7 "Міськбуд-11" про зупинення виконання всіх судових наказів про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників ОСОБА_7 "Міськбуд-11" , що знаходяться на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції та про заборону проведення прилюдних торгів з продажу майна боржника .
2.Заяву відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції задоволити.
3. Скасувати частково заходи щодо забезпечення вимог кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11", вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/14 від 07.05.2010 року, шляхом зняття арешту з майна боржника- ТзОВ"Міськбуд-11", вул. Ст. Бандери, 41, м. Рівне, ІК 32936165, а саме 71/100 частини побутового приміщення по вул. Курчатова, буд.20 А в м. Рівне, з метою виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості по заробітній платі працівникам ТзОВ"Міськбуд-11" в сумі 177 155 грн. 96 коп.. Решту грошових коштів, що залишаться після погашення заборгованості по заробітній платі працівникам боржника спрямувати на розрахунковий рахунок боржника- ТзОВ "Міськбуд-11" для подальшого розподілу між кредиторами боржника в порядку черговості передбаченої ст.31 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_7 "Міськбуд-11" на 10 березня 2011 року на 15:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.
Суддя Миханюк М.В.