33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" лютого 2011 р. Справа № 5019/323/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Микулинецький Бровар”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Майстер глас декор”
про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування збитків в сумі 84 906 грн. 45 коп..
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Микулинецький Бровар” звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Майстер глас декор” на свою користь основний боргу в сумі 1 521 (одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 68 коп., не одержані доходи в сумі 22 660 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 00 коп. та розірвати договір № 221010 від 22 жовтня 2010 року.
Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) порушено провадження по справі та призначено розгляду справи. При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати слухання справи, а саме вказано “7 березня 2011 року”, коли потрібно “9 березня 2011 року ”.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України: суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 16 лютого 2011 року по справі № 5019/323/11.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі від 16 лютого 2011 року по справі № 5019/323/11, стосовно дати розгляду справи, вказати “9 березня 2011 року”.
2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.
Суддя Василишин А.Р.