33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" лютого 2011 р. Справа № 17/101
Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства “Калина-ЛТД”
до відповідача ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Авіком-Рівне”
про стягнення в сумі 1 715 505 грн. 53 коп..
Закрите акціонерне товариство “Калина-ЛТД” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Авіком-Рівне” на свою користь заборгованість в сумі 1 405 520 (один мільйон чотириста п'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 50 коп., і інфляційні в розмірі 104 938 (сто чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) грн. 69 коп. та пеню в розмірі 128 068 (сто двадцять вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 76 коп..
Ухвалою суду від 9 вересня 2010 року провадження по справі 17/101 зупинялося до вирішення господарським судом Львівської області справи № 29/128(10) та набрання даним рішенням законної сили.
Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2010 року справу № 17/101 передано на розгляд суді ОСОБА_2.
Супровідним листом від 20 січня 2011 року матеріали справи № 17/101 та апеляційну скаргу на ухвалу суду від 9 вересня 2010 року направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Авіком-Рівне” на ухвалу господарського суду Рівненської області від 9 вересня 2010 року залишено без розгляду.
21 січня 2011 року та 11 лютого 2011 року Закрите акціонерне товариство “Калина-ЛТД”, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подало клопотання про поновлення провадження по справі № 17/101, в яких вказує, що рішення по справі № 29/128(10) набрало законної сили.
Супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2011 року матеріали справи № 17/101 поверненні до господарського суду Рівненської області.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевказане провадження по справі № 17/101 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Слід зазначити, що справа № 17/101 ухвалою суду від 9 вересня 2010 року була зупинена в кінці двохмісячного строку вирішення спору, який передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд наголошує на тому, що поновлюючи провадження по справі суду необхідно призначити справу для розгляду, повідомити сторін про день, час та місце розгляду справи, а також надати їм достатньо часу для подачі своїх доводів та заперечень. Оскільки двохмісячний строк вирішення спору, який передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України закінчився, то дана обставина є винятковою та з урахуванням особливостей розгляду справи суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору, в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження по справі № 17/101.
2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до “09” березня 2011 року.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на “02” березня 2011 р. на 17:00 год..
4. Сторонам подати суду до “01” березня 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:
а) позивачу: належним чином завірені копії рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2010 року по справі № 29/128(10); додаткові обґрунтування позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року по справі № 29/128(10); будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві та додаткових обґрунтуваннях;
б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року по справі № 29/128(10); будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Василишин А.Р.