33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"17" лютого 2011 р. Справа № 5019/315/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства у Дубровицькому районі
до відповідача ОСОБА_2 виробничого кооперативу “Перемоги”
про стягнення в сумі 650 грн. 68 коп..
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 виробничого кооперативу “Перемога” в державний бюджет України заборгованість по державним позикам в сумі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. 68 коп., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства у Дубровицькому районі.
Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року (а.с. 1) порушено провадження по справі та призначено розгляду справи. При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати слухання справи, а саме вказано “7 березня 2011 року”, коли потрібно “9 березня 2011 року ”.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України: суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 16 лютого 2011 року по справі № 5019/315/11.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі від 16 лютого 2011 року по справі № 5019/315/11, стосовно дати розгляду справи, вказати “9 березня 2011 року”.
2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.
Суддя Василишин А.Р.