Ухвала від 16.02.2011 по справі 5019/323/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"16" лютого 2011 р. Справа № 5019/323/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Майстер глас декор"

про розірвання договору, повернення коштів та відшкодування збитків в сумі 84 906 грн. 45 коп..

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "07" березня 2011 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "03" березня 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази направлення відповідачу вимог та претензії; обґрунтування стягнення пені з урахуванням статті 547 ЦК України; обґрунтування позовних вимог в частині стягнення збитків за невиконання договору щодо декорації бокала розрахованих з урахуванням вартості пива; обґрунтування позовних вимог в частині розірвання договору з урахуванням пункту 7.2. договору, повідомлень направлених відповідачу та норм чинного законодавства; уточнення позовних вимог в частині визначення суми коштів, які підлягають поверненню та щодо вимог про стягнення 1 521 грн. 45 коп. (пеня чи заборгованість по договору); будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
48694988
Наступний документ
48694990
Інформація про рішення:
№ рішення: 48694989
№ справи: 5019/323/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший