33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" лютого 2011 р. Справа № 5019/187/11
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хот-Велл”
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 12 698 грн. 41 коп..
Товариство з обмеженою відповідальністю “Хот-Велл” звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 12 698 (дванадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 41 коп..
Ухвалою суду від 2 лютого 2011 року (а.с. 1) порушено провадження по справі та призначено розгляду справи. При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати слухання справи, а саме вказано “16 лютого 2011 року”, коли потрібно “17 лютого 2011 року ”.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України: суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 2 лютого 2011 року по справі № 5019/187/11.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку в ухвалі від 2 лютого 2011 року по справі № 5019/187/11, стосовно дати розгляду справи, вказати “17 лютого 2011 року”.
2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.
Суддя Василишин А.Р.