Ухвала від 10.02.2011 по справі 18/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" лютого 2011 р. Справа № 18/216

Суддя Василишин А.Р. розглянувши скаргу ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства “Арболіт” про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Скаржник: ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства “Арболіт”

Стягувач: Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

У справі № 18/216

за позовом Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства “Арболіт”

третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 управління у Рівненській області

про стягнення збитків в сумі 50 387 грн. 23 коп..

ВСТАНОВИВ:

Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації зверталося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства “Арболіт” про стягнення збитків в сумі 50 387 (п'ятдесят тисяч триста вісімдесят сім) грн. 23 коп..

Рішенням суду від 2 червня 2010 року, яке 5 жовтня 2010 року, після перегляду Львівським апеляційним господарським судом, набрало законної сили, позов було задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 листопада 2010 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2010 року залишено без змін.

23 грудня 2010 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 2 червня 2010 року був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

7 лютого 2011 року скаржником -ОСОБА_1 виробничо-комерційним підприємством ”Арболіт”, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подано скаргу, в якій останній просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 27 січня 2011 року ВП № 23999062 про стягнення з ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства ”Арболіт” на користь Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації.

Розгляд скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Вказана скарга згідно статті 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства ”Арболіт” про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 27 січня 2011 року ВП № 23999062 про стягнення з ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства ”Арболіт” на користь Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації по справі № 18/216 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні “22” лютого 2011 року на 17:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 12.

4. Сторонам та відділу ДВС подати суду до “18” лютого 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) скаржнику: доказ направлення стягувачу копії скарги; додаткові (письмові) нормативні обґрунтування вимог скарги;

б) відділу ДВС: письмові заперечення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);

в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони та Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
48694922
Наступний документ
48694924
Інформація про рішення:
№ рішення: 48694923
№ справи: 18/216
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір