Ухвала від 07.02.2011 по справі 18/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 18/145

За позовом Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ ОСОБА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про стягнення в сумі 420 369 грн. 21 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 615/11.5.2 від 09.08.2010р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 420369,21 грн. - основного боргу, простроченої заборгованості по сплаті процентів та пені за несвоєчасну сплату процентів по кредитному договору № 01-980-307 від 30.07.2007р.

Відповідачем подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом задовільняється з огляду на таке.

01 жовтня 2010 року господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі № 8/32 про банкрутство ОСОБА_3 "УкрТехноФос".

27 жовтня 2010 року в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутстсво ОСОБА_3 "УкрТехноФос".

Част.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

За змістом з п.54 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

В судовому засіданні представником позивача підтверджено звернення з майновими вимогами до боржника ОСОБА_3 "УкрТехноФос" у справі про банкрутство № 8/32.

За наведеного, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 18/145 зупинити до розгляду господарським судом Рівненської області майнових вимог ВАТ ВТБ ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ ОСОБА_1 до ОСОБА_3 "УкрТехноФос" у справі про банкрутство № 8/32.

Суддя Крейбух О. Г.