Ухвала від 19.01.2011 по справі 18/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" січня 2011 р. Справа № 18/145

За позовом: Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_1 "Рівненська регіона

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про стягнення в суиі 420369 грн. 21 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до ТзОВ "УкрТехноФос" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01-980-307 від 30.07.07р. в розмірі 420396,21 грн., в тому числі 400000,00 грн. - сума основного боргу, 19945,20 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 421,01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від "30" грудня 2010 року в зв'язку з обранням судді Гудак А. В. суддею Рівненського апеляційного господарського суду справу № 18/45 передано на розгляд судді Крейбух О. Г.

Ухвалою від "09" вересня 2010 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 25/343 за позовом ТзОВ "УкрТехнофос" до ВАТ "ВТБ ОСОБА_1" про визнання недійсним кредитного договору № 01-980-307 від 30.07.2007р., що розглядається господарським судом м. Києва.

Рішенням господарського суду м. Києва від "16" вересня 2010 року у справі № 25/343 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" до відкритого акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_1" про визнання недійсним кредитного договору № 01-980-307 від 30.07.2007 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від "23" листопада 2010 року рішення господарського суду м. Києва від "16" вересня 2010 року у справі № 25/343 залишено без змін.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 18/145 усунуті, провадження підлягає поновленню.

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1" переіменовано на публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1", що підтверджується статутом публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він змінив.

Виходячи з цього, клопотання позивача задоволити та здійснити заміну позивача з ВАТ "ВТБ ОСОБА_1" через ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ВАТ "ВТБ ОСОБА_1" на ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" через ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 25, 79 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну позивача з ВАТ "ВТБ ОСОБА_1" через ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ВАТ "ВТБ ОСОБА_1" на ПАТ "ВТБ ОСОБА_1" через ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ ОСОБА_1".

2. Поновити провадження у справі № 18/145 .

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" лютого 2011 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33).

5. Сторонам до "07" лютого 2011 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов ;

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2

Попередній документ
48694745
Наступний документ
48694747
Інформація про рішення:
№ рішення: 48694746
№ справи: 18/145
Дата рішення: 19.01.2011
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.04.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 14:30 Касаційний господарський суд
03.11.2021 10:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ТКАЧЕНКО Н Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1
Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1"
ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1"
за участю:
Прокуратура Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницькі активи"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Миргородський міськрайонний центр зайнятості
Миргородський міськрайонний центр зайнятості населення
Петренко Олександр Олександрович
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавський обласний центр зайнятосмті
Полтавський обласний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Паливна компанія Біоресурс"
Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
ТОВ "Паливна компанія Біоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу"
представник скаржника:
Прокопчук О.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА